Teremtő élet a széthullás idején

Nézem az alkonyatot, a város fényeit, és hallgatom a Hír tv-t. Azt hiszem nem nagyon hiányzott ez nekünk. https://www.youtube.com/watch?v=b7OofvawRMI Ez itt önmagában is gáz. Kezdem érteni, a golf miért nem megy oda, De hogy ebből még mi lesz? Nos én haza jönnék, az igaz viszont, hogy el sem mentem volna.

Ma már csak gondolkodunk, az eszénkedéstől elszoktunk. A hibajavító program magát a szót sem ismeri. És gondolom sok embertársunk sem, hogy a mohó sapiensekről ne is beszéljek. Hát akkor világítsuk meg ezt kérdést, aki gondolkodik, a gondokat veszi sorra, másra se képes, aki eszénkedik, az eszét használja, már ha van neki. Gondja ugyanis mindenkinek akad, hogy ész is akad mindenkinél? Ezt ilyen határozottan nem állítanám. Nézzük ezt a környezetvédelmet. Annak idején volt valahol, tán több helyen is, mint az egészséges volna, olyan műintézmény, amelyben jó pénz ígéretével idecsalt okmányaiktól megfosztott lányokat futtattak. Valami fogadó félében működött az egyik kis utcának a 4 sz. főútba torkollásánál. Laktak ott emberek. Ez volt a környezetük, aki ott védte ezt is védte, mint ahogy a vízlépcsővel megnyomorított folyót, a gátakkal kiszárított árvizet, a lecsapolt hegyi rétek helyén senyvedő iszonyatot is védjük, sokszor épp a természetes folyamatoktól, vízmozgástól, használattól. Van

Megint ezek a magán beszélgetések. De ezek alapján úgy látom egyszerűen és egyértelműen kell megfogalmazni az üzenetet. Tehát: Globális felmelegedés nincs és nem is volt, a felmelegedés rémképét az önmaga létét is tagadó háttérhatalom festette elsősorban a világ energiagazdálkodásának kézben tartása céljától. Ez tehát bizony minden alap nélkül való klímakamu, propaganda által keltett hisztéria. Az éghajlat viszont változik, de a kettőnek nincs köze egymáshoz, ezt egyébként az elmúlt évek eseményei alapján viszonylag könnyen belátnánk, ha e téren nem a magukat tudósoknak nevező propagandistákra bíznánk magunkat. Ennyi. És akkor végezetül a Bogár László által oly sokat idézet kuruc nóta: vezetessed magad szembe kötve vakon elfajult testvéreidtől csinált álutakon.

Ha önvallomással kezdeném, és miért ne tenném, azt kellene mondanom, sok barátom akad, akik telefonon, levélben, emailban tudatják velem, hogy tévedek, mert van globális felmelegedés. itt töredelmesen be kell vallani, tényleg van, a média és a jelenlegi politikai narratívák virtuális világában. Ott nagyon is van. A valóságban, a körülöttünk lévő fizikai világban, annál kevésbé. Amikor Al Gore elkezdte hirdetni a felmelegedés dogmáját, fel kellett volna figyelni arra, hogy túl simán megy neki. Mindenki az ő mantráját igyekezett alátámasztani. Tudok ellen példát is. Iván Gorcskov és Anasztázia Makarova biotikus pumpáról szóló korszakos felfedezése koránt se örvendett ilyen népszerűségnek, és a tudományos (gaz)emberek leginkább odáig jutottak el, hogy teleszórják az internetet a kétségeikkel. Persze, mert Al Gore téziseiből politikai fegyvert lehetett kovácsolni, a két orosz tudós felfedezéséből pedig nem. Az csak arra volna jó, hogy mérsékeljük vele a klímaváltozást. Akkor kik is most a

I. Rendszerelméleti alapvetés. A táj és az ott berendezkedett élet rendszer, mégpedig önszerveződő rendszer. Ez azt jelenti hogy adott a szerkezete, ehhez társul a működés. Konkrétan: a Kiskunság esetében a tájszerkezet sajátsága, hogy egészen 1901-ig felszínének kétharmadát víz borította. Ez alapján nem véletlen, hogy Kiskunhalas a halról és nem szántóföldi növényről kapta a nevét és még véletlenül sem hívták soha Kiskunbúzásnak vagy Kiskunkukoricásnak. A vízben gazdag tájszerkezethez nedves kontinentális klíma társult. II. Virtuális rémálom, és a valóság. A nedves kontinentális klímára neves szakembereink úgy tekintettek, mint állandó adottságra, ami csak úgy ott van, és aminek mellesleg semmi köze a tájszerkezethez. tehát kiaknázható. Ha elvezetjük a vizet, több szántónk lesz, ami a klimatikus adottság mellett több termést és több pénzt jelent. Na itt látszik meg a mohó sapiens valódi arca, és hogy a tudomány nem több, mint a természet kirablását célzó hatalmi berendezkedés szolgáló

Nincs itt nagy nyüzsgés, de számos levelet kaptam mindenféle tudományos munkákra való hivatkozással. Ezek a munkánk a rendszerkutatás legalapvetőbb felismeréseit is figyelmen kívül hagyják. Nem rendszerről szólnak, ha a természet rendszer, akkor a formál logika szabályai szerint a természetről sem. Tehát ha valaki az alapvetésemről kíván vitázni velem vagy itt, vagy magánlevélben, kérem azt cáfolja, hogy a természet rendszer, és lehetőleg azt is vázolja, ha nem rendszer, akkor mi a csoda. És van még valami, amivel szembe kell nézni: a tudomány a mai helyzetben csak a Föld kifosztását célzó globális, önmaga létét is tagadó politikai-hatalmi tényezőt kiszolgáló tévedés és nyersen fogalmazva hazugsággyűjtemény, s mint ilyen, Jézus szavaival élve: nem áll meg az igazságban, mert nincsen benne igazság.

Elöljáróban három nevet kell felvetni, és három alapművet. Ezeket az embereket a tudományos berkekben, illik megmosolyogva elfelejteni. Nem véletlenül. A tudomány a mindenkori hatalom szolgáló leánya, a mindenkori hatalom pedig a dolgok elfedésében, jelenleg leginkább a klímahisztiben érdekelt. A tudomány ezt szolgálja. Meggyőződésünk, és ezt korábban ki is fejtettük és igyekeztünk alátámasztani, hogy a globális felmelegedés nem létezik, soha nem is létezett. Hatalmi-politikai eszközként merült fel, és propagálói soha egy percig nem gondolták komolyan, hogy valós veszélyről van szó. Ezt jelzi a nyitott szemmel élők számára, hogy a komoly változások bekövetkeztét 2100 körülre várták, illetve, hogy amikor 2017-ben, a vártnál majd száz évvel korábban jelentkeztek a mérsékelt övben a klímaváltozás első komolyabb tünetei, az ENSZ meteorológiai világszervezetének prominensei, rögtön jelezték, itt valami olyasmi történt, amire nem számoltak: "Olyan változások mennek végbe a bolygón 2017-

Az alábbiakban érdekes írásokat teszünk közzé ismerőseink tollából. Nem először. Aki járt a ffek.hu oldalon láthatott ilyet. Bár ott magyarítottunk, itt erre most nincs szükség, eredeti formában jön a második: Szijártó Csilla a koronavírus kapcsán: Ön dönt, bulvár, vagy valós? (mármint a vírusról szóló hírek) Ön dönt, téves önképpel élők marketing kampányával foglalkozik, vagy inkább megismeri a túlélés és JÓL élés mesterségét.... A döntésünk a miénk, semmi mást nem birtokolunk, csak azt hisszük... ..és az egészségünk rajtunk múlik, mindegy mi terjed a világban. Vállalod a felelősséget, hogy megszerezd a tudást, és tudd, mi a jó neked és családodnak? Képes vagy elviselni ennek súlyát és minden kihívását. A Vízönellátó (ⒸProf. Dr Országh József) a Bátrak józan választása. Remélem mindenki tudja, hogy BÁRMELY VÍRUS ellen van TERMÉSZETES megoldás... és ezzel nem foglalkozik

Kezdjük rögtön az elején. Mit is állítottunk: A természet rendszer, nem valami, ami csakúgy ott van. A rendszer őrzi saját arculatát, így a hőmérsékletét is.  A rendszer hőmérséklete tehát szűk határok közt változhat, de a változás mértéke elhanyagolható. Ha a rendszer nem tudja a hőmérsékletét szinten tartani, összeomlik. Viszont ha a természet rendszer, és a rendszer a tulajdonságok változására, pl. drasztikus emelkedésére széteséssel válaszol, akkor nincs globális felmelegedés. ellenben épp most esik szét a föld klimatikus rendszere. Az éghajlat változás kaotikus, az északi félteke telén jellemzően a lehűlés irányába mutat, de foltokban illetve sávokban eltérő mértékben. Ez természetesen nem vigasztalja azokat a futókat, akiknek a nagy hidegben szétroncsolta a tüdejét a belélegzett hideg levegő, mint ahogy azokat a hüllőket sem, akik a szokatlanul hűvös floridai télben dermedten potyognak alá a fákról. Közben addig csesztették a német autóipart, hogy a Golf megsértődött, elkerülte A

A minap megkérdezték tőlem, miért gondolom, hogy csak én értem, mit is jelent a rendszer, illetve, hogy a természet rendszer. Nos, néhányan még biztos tudják. ami azt illeti, én elsősorban Halász Feritől, Agócs Jóska bácsitól és Gyulai Ivántól tanultam, amit e téren tudok. Feri sajnos meghalt, esetében múlt időt kell használnunk, de még így is akad rajtam kívül legalább két ember, aki érti. Iván és Jóska bácsi. Emlékszem, annak idején Iván nem csak azt magyarázta el, mit jelent, a rendszer, a szerkezet, a működés, a struktúrában realizált irányítás, hanem arról is panaszkodott, hogy az emberek ezt nem értik, hiába mondja el neki, valahogy nem megy át. Én meg azt nem értettem, mit nem lehet ezen érteni. Akkor még nem tudtam, hogy esetemben a megértés, eltérő szerkezetre, mégpedig agyszerkezetre utal. Van egy kórház valahol a Dunántúlon, vagy az Alföldön, ahol valaki megjegyezte, ha az ember agyszerkezete meghatározó jellegzetesség, e tekintetben nem lehet az emberi fajhoz sorolni. Mármi

Most voltam kinn, még sötét van, sötét és hideg, viszont a nagyon buta, csak telefonálásra alkalmas kézi készülékem szerint 23-hoz képest holnap, tehát gondolkodhatunk. És ha már kocsmában vagyunk, kezdjük a gondolkodást egy kis homoki kadarkával. Mert hogy borban az igazság, és ha kadarkával kezdünk, folytassuk is azzal, előbb szekszárdival, aztán kadarka alapú egri bikavérrel. A borokról ennyi épp elég lesz, akit a kérdés mélyebben érdekel ismerkedjen meg Hamvas Béla: "A bor filozófiája" című írásával, mi pedig nézzük meg milyen igazság lapul a pirosan csillámló folyadék mélyén. Ha valaki még emlékszik, az energia válság megoldását egy léghajó mentéséhez hasonlítottam. A jármű süllyed a személyzet dobálja ki a balanszokat, aztán midőn kevésnek bizonyul, az utasokat. Első sorban a dél-amerikaiakat és az afrikaiakat. A dolog sokat nem változott, esetleg árnyaltabbá vált, de minek árnyaljuk. Akit érdekel gondolja végig. Elvben erre is szolgál itt ez a kocsma. Ha hinni lehet Kr

Nyitottunk fejezetet mások gondolatainak, kiknek olyan közlendője akad, melyek hozzászólásként sántítanak. Nú, ehhez hozzászólhatnánk épp mi is, de annak is fájna a lába, így aztán teret adunk a tovább gondolásra. Nemcsak magunknak bárkinek. Ehhez a bloghoz tartozik egy postafiók. Akinek hosszabb, egy hozzászólás kereteit meghaladó mondandója adódik, elküldi, én meg kirakom ide a kocsmai gondolatok közé. Bátran merek ilyet ígérgetni, mert az elmúlt napokban nem igen terhelték túl a blogmotor szerverét a hozzászólások. lőtte sem, de előtte nem is volt mihez hozzászólni, így ez természetes. Szóval ezek itt amolyan tovább gondolások lesznek, és hogy érezzük, és értsük a címadásban rejlő iróniát, lássuk miből ered e kis fiók neve. Még a boldog szocialista világban, melynek azóta vége lett, Józsi bácsi csapata első lett valamiféle szocialista brigád versenyben. Ki is ment hozzájuk valami riporterféle, mert a népnek látnia kellett, hogy élnek a kiemelkedő munkát végző szocialista brigádtagok

New York szélességében, kicsit délre is, de leginkább északra van egy kis zimankó. A legutóbbi hírek szerint 35 ezer ember szenvedett másod vagy harmadfokú fagyási sérüléseket. A téltábornok megfeketedett füleket, orrokat, ujjakat gyűjtött be trófea gyanánt, hogy arról a néhány szerencsétlenről ne beszéljünk, akinek futás közben roncsolódott szét a tüdeje. A dolog nem olyan egyedi, mert innen Izlandon, Skandinávián át egészen Szibériáig tombol a tél. Erre mondják a szalagcímek: világszerte. Jó kis buli. Exeterről már korábban megemlékeztünk, Az ott élő ismerőseim szerint arra felé plusz tizenöt alatt már hideg volt, most több napja mínusz kettő körül stagnál a hőmérő higanyszála. Azon a környéken egyébként sem stimmel minden, pl a Spanyol partokon soha nem látott vihar tombol. No mindegy ettől a vonaltól északra több helyszínen 8-10 fokos zuhanást produkált az átlaghőmérséklet. Churchill miniszterelnökként azt mondta, csak annak a statisztikának hisz, amit ő hamisított. Hát elvtársak,

Az alábbiakban érdekes írásokat teszünk közzé ismerőseink tollából. Nem először. Aki járt a ffek.hu oldalon láthatott ilyet. Bár ott magyarítottunk, itt erre most nincs szükség, eredeti formában jön az első: Molnár Kristóf: Pár gondolat a hagyományos olajkészletek kitermelési csúcsa után tizenöt évvel A Nemzetközi Energiaügynökség szerint a világ 2006-ban geológiai okokból túljutott a hagyományos olajkészletek kitermelési csúcsán, ahonnan a kitermelés nem fokozható és lejtmenet következik. Ugyanígy lehetett ez akár 2004 is, az elismert dátum az OECD szervezetének apró kozmetikája szerint a lehető legkésőbbi. Azóta tényként elfogadható, hogy az olajtermelés megelőző száz évének exponenciális növekedése véget ért. Az is biztos, hogy a 2008. utáni válság egy időre erősen megnyirbálta a keresletet. Kilenc éve említettem egy nemzetközi trendek figyelésével foglalkozó elemző ismerősömnek, hogy izgatnak az olajcsúcs várható következményei. Akkor úgy gondoltam, lesz itt benzin jó darabig, anna

Miért jöttem ide? Avagy miért kezdtem írogatni. Csak azért, hogy elmondjam, nincs globális felmelegedés, felesleges volt, aki értelmezi az eseményeket, tud olvasni a jelekből, az felismeri, aki erre képtelen, annak hiába magyarázom. Néhány szalagcím: világszerte tombol a tél. Harmincötezer ember szenvedett súlyos 2-3 fokú fagyási sérülést a Nagy tavak vidékén. Soha nem látott tél Izlandon, a helyzet katasztrofális. Nos január vége van, mikor tomboljon a tél, ha nem Most. Az USA-ban és Kanadában mindig is hideg volt, Izland északon van, ott kemény a tél.  Mindig is az volt. Mi ezzel a gond? tulajdonképpen semmi, hacsak az nem, hogy Exeter vidékén, azaz Anglia déli partjainál, ahol tíz fok alá igen ritkán süllyedt a hőmérő higany szála, január közepe óta, ami pár napot jelent fagy, az ottaniak ismerkednek a dérrel, a felszíni vizek tetején pilléződő jéggel. És ha a tél így folytatja majd a hóval is. Ennyit a globális felmelegedésről. A rendszerelméleti fejtegetések tűnhetnek íróasztal me

Nézzük csak mi van itt. Lehet, hogy nincs globális felmelegedés, csak egy-két túlfűtött tudományos ember agyvize forr fel, de akkor mégis mi a fene történik? Mert az éghajlat változik ez tény. Mint mondottam elindultunk a Hold klímája felé. Na, ezt jól megmondtam, mert sosem érünk oda, jó ha félútig eljutunk. Az sem lesz kellemes. De akkor mi történik. No ez az amit nem tudunk. Szétesik a rendszer, ez rendben van. Eddig azt se nagyon értettük, mit jelent, hogy rendszer, akkor honnan sejtenénk, mi az, hogy szét esik? Annyi látszik, növekednek a szélsőségek. Mindenütt, de nincs két olyan hely, ahol egyformán. Azért, hogy a Szörny Rt. szakértőjét idézzem: minden okunk megvan a pánikra. persze nem feltétlenül kell pánikba esni. nézhetjük a dolgot így is: Időjárás meghatározás FB oldalon Konfár Imre barátunk látja, hogy a helyzet egyre rosszabb. Sodródunk a Hold felé. Az átlagok nem igen változnak, csak a szélsőségek. Mi most Déli áramlatba kerültünk. ugyan nem olajügyben, de ez sem rossz.

Üdv! itt kezdek bajban lenni. A bemutatkozáshoz tudnom kellene pontosan ki is vagyok, de csak azt tudom, ki voltam. 2015 októberében stroke következtében elhaláloztam, odaát bíróság elé kerültem, vártam a besorolásom. Abban biztos voltam, hogy a mennyországba nem kerülhetek, de hogy a pokolba sem kellek, arra nem számítottam. A bíróság rövid tanácskozás után visszatoloncolt. Azóta itt vagyok esmét. Nu, az orvosaim meg erre nem számítottak. A talamuszom tönkrement, az orvostudomány mai állása szerint pedig talamusz nélkül nem lehet élni. E kis szerv híján ugyanis az emberi agy életképtelen. Vannak persze kivételek, pl. Én. Tehát itt vagyok és az alábbiakat szeretném beleüvölteni a Net virtuális terébe: Globális felmelegedés nincs és nem is lehet!! Az éghajlat persze ettől változik. Nincs is ezzel baj. Csak a föld nem melegszik. Miért? Had említsek itt pár nevet. Konrad Lorenz, Ö mutatott rá az elsők között a múlt század közepén, hogy a természet rendszer. Mark Cowerdine. brit ökológus e